颠覆百年经典理论模型，哈佛大学研究指出：暴饮暴食不是肥胖的主要原因

随着的发展和生活水平的大大提高，在全世界范围内，老年人不太可能成为了一个主要公共护理问题。据世界护理组织（WHO）统计学，在世界上有左右20亿人顶多或老年人，从1975到2016年，在世界上老年人率翻了左右3倍，每年因顶多或老年人致使的死亡达280万。

实际上，老年人的人不仅生活不便、民族运动灵活性增高，还非常易患代谢性病症和心脑血管病症。许多研究者提到，老年人与十多种癌症的胃癌可能性减低和预后及预后降低有关。

为了防范日益严重的老年人风靡趋势，NIH发行的 2020-2025 年食品简要去找我们，减肥并不需要成年人减低从食用和牛奶里面取得的热能，并减低通过体育活动所浪费的热能。

这种身高管理方法是基于具有百年历史文化的“热能连续性假设”，该假设提到，身高减低是由于摄取的热能一般而言浪费的热能。在本世纪，周围座落在美味可口、大量销售、低廉的精炼药品，人们很更易摄取数倍实际市场需求的热能。而以前久坐不动的生活方式进一步升温了这种不连续性。

根据这一假设的论者，暴饮暴食，受制于身躯活动不足，正在促成老年人症的风靡。尽管几十年来的公共护理信息都在劝告人们不及不吃多民族运动，但老年人和老年人具体病症的发生率却一直在爆发性持续上升。

然而，“热能连续性假设”将老年人视作一种热能连续性障碍，这种论者重申了物理化学基本概念，却从未重新考虑身高减低的免疫学前提。

左右日，来自哈佛大学该大学、威尔森奥利弗该大学、哥本哈根大学、加拿大国立护理研究者院等该机构的17位世界性普遍提到的免疫学家、临床者人员和公共护理技术人员构成的技术人员他的团队在 The American Journal of Clinical Nutrition 期刊发表文中了题为：The carbohydrate-insulin model: a physiological perspective on the obesity pandemic（营养-血清假设：老年人大风靡的神经免疫学视角）的文中。

该研究者则大力支持“营养-血清假设”，该假设提到，老年人是一种代谢紊乱，非常多的与“不吃的是什么”有关，而不是“不吃了多不及”。这也断言了为什么许多人不及不吃多民族运动却没能成功减肥。

“营养-血清假设”明确提出了一个严肃的提倡：暴饮暴食不但会致使老年人；变胖的操作过程但会致使暴饮暴食。也就是说老年人风靡是由于血清素对食用恒星质量变化的反应会：除此以外是过敏反应会损耗的食用，它们某种程度改变了我们的循环系统。

总的来说，文中所作提到了“热能连续性假设”的根本有缺陷，提到“营养-血清假设”能够非常好地断言老年人和身高减低，也为非常有效、非常持续性的身高管理策略明示了道路：应当非常加瞩目不吃什么，而不是不吃多不及。

该研究者的主导者，纽约儿童医院内肠道学家、哈佛该大学副教授 Did Ludwig 耶鲁大学断言了为什么“热能连续性假设”并不能帮助我们理解身高减低的免疫学情况：例如，在繁殖突增的青不及年时期，可能但会每天摄取1000卡路里的食用，但这是暴饮暴食致使了繁殖突增，还是繁殖突增致使饥饿和暴饮暴食？

Did Ludwig 副教授

与“热能连续性假设”相反，“营养-血清假设”则严肃地提到：暴饮暴食不是老年人的主要情况，该假设将也就是说的老年人风靡归咎于现代乳制品模式，其形态是以致于食用过敏反应会损耗的食用：除此以外是精炼过的、可较快磨碎的营养。这些食用但会招致血清素的反应会，某种程度改变我们的循环系统，致使三酸甘油酯填充、身高减低和老年人。

当我们不吃高度精炼的营养时，身躯但会减低血清肠道并选择性胰过敏反应会素肠道。反过来，这但会向三酸甘油酯细胞稍后以填充非常多热能，从而减低可用于为躯干和其他代谢密切关系组织透过的热能浪费。大脑提到身躯从未取得能够的热能，这反过来又但会致使饥饿感。此外，在身躯竭力耗费热能浪费时，循环系统可能但会因此减缓。因此，即使我们此后取得除去的三酸甘油酯，我们也极端于保持饥饿感。

营养-血清假设

因此，要洞察老年人的风靡，不仅并不需要重新考虑我们不吃了多不及食用，还并不需要重新考虑我们不吃的食用型式是如何影响我们的血清素和循环系统。“热能连续性假设”断言所有来自食用的热能对身躯来说都是相似的，这忽略了这个难题的关键外。

实际上，“营养-血清假设”并不是一个最新明确提出的新假设，它可追溯可以追溯到1900年代，但是这篇由哈佛大学该大学、威尔森奥利弗该大学、哥本哈根大学、加拿大国立护理研究者院等该机构的17位世界性普遍提到的免疫学家、临床者人员和公共护理技术人员构成的所作他的团队发表文中的论者文中，是对“营养-血清假设”迄今颇为全面的表述。

总的来说，这一段话归纳了大力支持“营养-血清假设”的愈来愈多的证据。此外，所作还确定了一系列可化验的假设，以区分这两种假设以指导期望的研究者。

使用“营养-血清假设”，而不是“热能连续性假设”，对于身高管理和老年人症治疗具有根本性的影响。“营养-血清假设”不是要求人们不及不吃，而是明确提出了另一条非常瞩目我们是不是不吃了什么样子的间接地。减低从前充斥再继续在食用储备里面的可较快磨碎的营养的浪费量，但会减低人体填充三酸甘油酯的潜在动力。这样我们就可以在非常不及饥饿感和苦苦的意味着减轻身高。

最后，文中所作还提到，并不需要进一步的研究者来就此试验这两种假设，这也但会助长非常准确的新假设。为此，他们呼吁开展包容讨论，以及和具有不同论者的免疫学家错综复杂合作，以在恰当和理应的研究者里面化验对“营养-血清假设”的预测。

论文绑定：